نظام مهندسی
«صما» تحلیل می کند:

ضعف آیین نامه های اجرایی؛ دامن گیر مجامع عمومی

صما،گروه نظام مهندسی- مجمع عمومی یکی از بزرگترین رویدادهای سازمان نظام مهندسی ساختمان به حساب می آید که متاسفانه تنها به دلیل عدم شفاف سازی کامل آن در قانون نظام مهندسی و یا حتی آیین نامه های موجود ، از اهداف اساسی خود دور شده است.

این امر به گونه ای صورت گرفته که مجمع مذکور به محلی برای تسویه حساب شخصی و یا حتی سهم خواهی برخی از اعضا و یا گروه ها تبدیل شده است.

البته باید به این نکته اشاره کرد که تا چه میزان اعضای سازمان به نقش سازمان نظام مهندسی ساختمان، مجمع عمومی، ارکان دیگر سازمان و مسائل مربوط به آن اشراف دارند؟ متاسفانه امروزه بسیاری از مهندسان عضو سازمان حتی از حقوق ابتدایی خود نیز اطلاع دقیقی ندارند که این امر نشان دهنده ضعف عملکرد سازمان نظام مهندسی استان ها است و این ضرورت در ماده قانونی (ترویج) جهت آموزش اعضا و فرهنگ سازی جامعه در قانون نظام مهندسی ساختمان وجود دارد.

با نگاه اجمالی به روند برگزاری مجامع عمومی نظام مهندسی استان ها به راحتی به این مهم دست می یابیم که جلسات مذکور به کابوس وحشتناک رییس و اعضای هیات مدیره تبدیل شده است و به جای بررسی موارد دستور جلسه مجمع، برخی از افراد به دفاع از حق شخصی وگاها طرح موارد و موضوعاتی می پردازند که با عصبانیت و فریاد آغاز شده و با توهین و حتی مجادله دو طرفه پایان می یابد،که این اتفاق به هیچ عنوان در شان جامعه مهندسی نیست.

امید می رود در شمارش معکوس اصلاح و بازنگری قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان به تعیین چارچوب اجرایی و قواعد جزیی این مجامع نیز توجه شود، چرا که عدم شفاف سازی در این خصوص مجامع عمومی را از هدف اصلی خود دور کرده است.

شایان ذکر است ادامه این روند به هیچ عنوان به نفع بزرگترین تشکل مهندسی کشور (سازمان نظام مهندسی ساختمان) نخواهد بود و حتی ممکن است سازمان مذکور را در آینده نه چندان دور با مشکلات جدی مواجه سازد. چرا که باید در نظر داشت این فاجعه دامن مهندسان جدید الورود را نیز در آینده نزدیک خواهد گرفت و حتی ممکن است به بقای سازمان نظام مهندسی لطمات جبران ناپذیری را وارد نماید.

هتک حرمت به حریم شخصی اعضا، پیگیری منافع شخصی و گروهی و سهم خواهی بیشتر از بودجه سازمان و عدم اعتماد به عملکرد هیات مدیره و بازرسان از جمله موارد مطرح شده در مجامع عمومی محسوب می شود؛ به گونه ای که رسیدگی به این موارد در اولویت برنامه ها و اهداف مجمع مذکور قرار می گیرد.

به نظر «صما» راه حل این مشکلات را می توان در پاسخ به این سوال جستجو کرد:

چرا برگزاری مجامع عمومی سازمان های نظام مهندسی در کشور حتی با کمترین تعداد عضو در(نوبت دوم) و با حضور هر تعداد شرکت کننده رسمیت می یابد؟!

;

;

;

;

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا