مسکن و ساختمان

در نامه ارسالی به «صما» از وزیر راه و شهرسازی درخواست شد:

تعیین تکلیف نمایندگان مکانیک نظام مهندسی

طبق نامه رسمی که از سوی منتخبین اصلی و علی البدل انتخابات هیئت مدیره ششم نظام مهندسی ساختمان گیلان برای سایت «صما» ارسال شده است، نمایندگان مکانیک سازمان نظام مهندسی ساختمان گیلان از عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی درخواست کردند با تدبیر ویژه ای نسبت به صدور اعتبارنامه های نمایندگان مکانیک استان گیلان اقدامات لازم را مبذول فرمایند.

متن این نامه به شرح زیر است: ;

; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;

مقام محترم وزارت راه و شهرسازی
جناب آقای دکتر آخوندی
موضوع : تعیین تکلیف نمایندگان مکانیک در هیئت مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان گیلان

سلام علیکم

با احترام پیرو نامه مورخ ۷/۷/۹۲ با شماره پیگیری ۶۲۷۳۲/۱۰۰/۹۲/ و اینجانبان منتخبین اصلی و علی البدل انتخابات هیئت مدیره ششم نظام مهندسی ساختمان گیلان خواهشمندیم دستور فرمایید ضمن بررسی مجدد با تدبیری ویژه نسبت به صدور اعتبارنامه های اینجانبان به دلایل ذیل اقدام فرمایند تا امیدی دوباره در اعضای مکانیک این سازمان بدمد .

۱- صحت انتخابات توسط هیئتهای اجرایی و نظارت اعلام گردیده است و همانطور که مستحضرید طبق تبصره ۱ ماده ۱۳ قانون تنها مرجع تعیین صلاحیت داوطلبان در انتخابات نظام مهندسی هیئتهای اجرایی میباشند که قانونگذار نحوه اعمال نظارت وزارت راه و شهرسازی را نیز با تعیین اعضای هیتهای اجرایی و نظارت توسط آن وزارتخانه نافذ میدارد ولاغیر ( وهمانطور که مستحضرید در هیئت نظارت بر انتخابات نظام مهندسی گیلان قائم مقام وزارتخانه نیز عضو و تایید ایشان نیز بر انتخابات وجود دارد ) و هرگونه تخلفی در این مسیر از طریق ماده ۲۴ قانون ( شورای انتظامی ) قابل پیگیری خواهد بود .

۲- با عنایت به اینکه در انتخابات هیئت مدیره استان گیلان رای دهندگان تنها میتوانند به یک نفر داوطلب کاندیداتوری هیئت مدیره در رشته مکانیک رای دهند فلذا هرگونه ابطال آرای داوطلبان مکانیک منجر به ابطال همان رای در صندوق میباشد فلذا پیشنهاد تعیین افراد سوم و هفتم بجای منتخبین اول و دوم در انتخابات هیئت مدیره گیلان ( نفرات ۱ و ۲ و ۴ و ۵ و ۶ همگی دارای مدارک دانشگاهی مرتبط با رشته مکانیک تاسیسات ساختمانی و دارای پروانه اشتغال اصلی هستند ) یعنی ابطال بیش از ۲۵۰۰ رای صندوقها و این یعنی ابطال انتخابات .که این امر با عنایت به رسمیت بخشیدن انتخابات و قبول آن توسط وزارتخانه و شروع بکار هیئت مدیره ۱۲ نفره در گیلان امری غیر قابل برگشت می باشد .

۳- اعتبارنامه اینجانبان بخاطر این صادر نگردیده است که جناب آقای مهندس شاهرخی مدیریت محترم سازمانهای نظام مهندسی آن وزارتخانه بعلت مرتبط بودن مدرک تحصیلی ما ( مهندسی مکانیک طراحی جامدات ) با رشته اصلی تاسیسات مکانیکی آنرا مغایر با قانون و آیین نامه اجرایی دانسته فلذا از صدور اعتبارنامه به جهت تطبیق مجدد با قانون برای اینجانبان جلوگیری نموده اند اما شروع بکار هیئت مدیره ای ۱۲ نفره بجای ۱۳ نفره پیش بینی شده در آیین نامه و بدون حضور رشته مکانیک ( که مغایر با ماده ۱۲ قانون و ماده ۶۱ آیین نامه می باشد و این ماده ها تاکید دارد که هر رشته میباید یک عضو در هیئت مدیره داشته باشد ) را مغایر با قانون ندانسته و از تشکیل هیئت مدیره ۱۲ نفره جلوگیری ننموده اند !

۴- جناب اقای وزیر سوال ما از جناب آقای شاهرخی و یا بعبارتی دیگر از وزارتخانه مطبوع این است :

الف طبق ماده ۶ قانون سازمان تنها رشته قابل قبول در رشته مکانیک بعنوان رشته اصلی ، مهندسی تاسیسات مکانیکی ( مصرح در ماده ۶ قانون و ماده ۱ آیین نامه ) میباشد فلذا طبق تبصره ۱ ماده ۷ قانون هر رشته دیگری که عنوان آن با رشته اصلی تاسیسات مکانیکی متفاوت بوده ولی محتوای علمی و اموزشی آن با رشته اصلی بیش از ۷۰% در ارتباط باشد مرتبط با رشته اصلی تاسیسات مکانیکی میباشد حال به اینجانبان تفهیم گردد که چگونه رشته مهندسی مکانیک سیالات رشته اصلی بحساب می اید ولی رشته مهندسی مکانیک طراحی جامدات رشته مرتبط !!!!!!!!!! بنا بر توضیح بالا که مصرح در قانون سازمان میباشد هررشته دیگری بغیر از رشته تاسیسات مکانیکی ( که اکنون نیز در آموزش عالی تدریس میگردد ) که از نظر عنوان با این رشته متفاوت باشد , چه ۹۹% از نظر محتوای علمی و اموزشی با ان مطابق باشد و چه ۷۰ در صد , رشته مرتبط به حساب می اید فلذا طبق نظر جناب آقای مهندس شاهرخی در صورتی که اعمال نظر گردد تمامی داوطلبان رشته مکانیک در انتخابات نظام مهندسی گیلان مرتبط بوده و می باید نسبت به کل انتخابات تصمیم گیری مجددی اخذ گردد . ( لازم بذکر است اگر ۱۰۰% واحدهای درسی رشته مکانیک سیالات با رشته مکانیک تاسیسات ساختمانی مطابقت داشته باشد ( که اینطور نیست ) دیگر لازم به تدریس در دو عنوان مختلف تحصیلی در دانشگاهها نمی باشد.)

ب – طبق ماده ۶۵ آیین نامه اجرایی و نظام نامه انتخابات داوطلبان می باید فتوکپی پروانه اشتغال خودرا ارائه نمایند نه فتوکپی مدرک تحصیلی خود را فلذا منظور قانونگذار در انتخابات نظام مهندسی داشتن پروانه اشتغال در رشته های اصلی سازمان میباشد نه داشتن مدرکهای تحصیلی اصلی ! فلذا با توجه به اینکه اینجانبان هردو دارای پروانه اصلی در رشته تاسیسات ساختمانی میباشیم هیاتهای اجرایی و نظارت در تعیین صلاحیت اینجانبان به مانند ۵ دوره قبل درست اقدام نموده اند . لازم بذکر است در ۵ دوره قبل نیز بر اساس پروانه اشتغال تعیین صلاحیتها انجام گرفته و در صورتی که نظر کنونی اقای شاهرخی مد نظر قرار گیرد در سالهای ماضی افرادی که فاقد صلاحیت بوده اند بعنوان هیئت مدیره های استان تعیین شده اند وایشان نیز تایید انتخابات نموده اند که مصادیق ان در صورت لزوم ارائه میگردد .

ج- اینجانبان با گذراندن حداکثر ۱۵ واحد درسی در یکی از دانشگاههای آموزش عالی طبق نظر کمسیون هم ارزی ان وزارتخانه و با تایید نهایی جناب آقای مهندس شاهرخی ( که تاییدیه مذکور به پیوست می باشد ) نسبت به دریافت پروانه اصلی در رشته تاسیسات ساختمانی اقدام نموده ایم فلذا صرف این همه وقت و عمر و هزینه برای دریافت پروانه اصلی به چه منظور بوده است و اگر پروانه اصلی اینجانبان به مانند سایر پروانه های اصلی صادر شده نمی باشد چرا صادر گردیده است ! آیا در قانون عنوان گردیده است که پروانه های اصلی دارای مدارک دانشگاهی (مرتبط با رشته اصلی) با پروانه های اصلی دارندگان مدارک دانشگاهی (رشته اصلی) فرق دارد ! یا فقط نظر و سلیقه شخصی بر موضوع حاکم است و اگر چنین باشد در سالهای اتی باید منتظر نوع دیگری از برداشت از ایین نامه و قانون در انتخابات باشیم و این قصه سری دراز خواهد داشت !

۵- ;در پایان از جنابعالی خواهشمندیم ضمن بازنگری در قانون و آیین نامه سازمان راهی برای ورود نمایندگان رشته های مرتبط که اکنون عضو سازمان هستند نیز قایل گردیم .

از عنایت و توجه جنابعالی به این قشر مهم جامعه سپاسگذاریم .

۲۷/۰۷/۹۲

دکترسیدرضامطلبی، مهندس پژمان پورحبیب

منتخبین اصلی و علی البدل ششمین دوره انتخابات نظام مهندسی ساختمان گیلان

مطالب پیشنهادی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا