طرح صیانت از باغات شهر تهران برای سومین بار بازگشت داده شد

طرح “صیانت از باغات و اراضی مزروعی شهر تهران” امروز در صحن شورای شهر تهران بررسی شد، اما با وجود تلاش کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری این طرح برای سومین بار به کمیسیون های تخصصی برای بررسی ارجاع داده شد.

رحمت اله حافظی در جلسه امروز شورای شهر تهران ضمن گرامیداشت یاد امام
راحل و شهدای ۱۵خرداد، اظهار کرد: امام خمینی(ره) در سخنانی فرموده اند، “کوشش کنید که مصالح اسلام و کشورهای اسلامی را فدای منافع شخصی یا
گروهی نکنید.” بدون شک پیمودن راه امام (ره) تنها با شعار محقق نمی شود و
بایستی عامل به رهنمودهای ایشان باشیم.

وی با بیان اینکه در اوایل بهمن ماه سال گذشته تذکری به شهرداری تهران
دادم که با وجود ارسال آن هنوز پاسخی دریافت نشده است، گفت: از شهرداری خواسته شده
تا درباره هزینه کرد ۲ درصد عوارض ایمنی و آتش نشانی طی سال های ۹۲ تا ۹۵ پاسخ گو باشد که تاکنون پاسخ مکتوبی به این تذکر داده نشده است.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران در بررسی
طرح “صیانت از باغات و اراضی مزروعی شهر تهران”، نیز گفت: باید باغات
شهر حفظ شود و نباید اجازه دهیم بیش از ۳۰ درصد از سطح باغات ساخت و ساز شود. متاسفانه از ۳۴ پلاک ثبتی در منطقه یک، فقط در یک مورد رعایت ضوابط
باغ صورت گرفته و در باقی موارد رعایت نشده است، حال سوال این است که چه کسی باید
بر این روند نظارت کند؟ تاکید بر این است که باغ حفظ شود حتی اگر همه درختان توسط
مالک قطع شود باز باید ملک، باغ محسوب شود و نبایستی اجازه دهیم این ملک تصرف و
ساخت و ساز شود.

حافظی با بیان اینکه مالک وقتی بداند که تغییر کاربری باغ میسر نیست مجبور
است باغ را حفظ کند، تاکید کرد: از سال ۸۴ تا ۹۴حدود هزار پرونده به شورا آمده و
باغ شناخته شده اما از این تعداد در کمتر از ۵ درصد موارد ضوابط باغ رعایت شده
یعنی بیش از ۹۵ درصد تخلف صورت گرفته، چه کسی مسئول است؟

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران با اشاره
به اینکه در سال ۹۱ مصوبه ای با عنوان تحقیق و تفحص از پرونده های شهرسازی مناطق
یک تا سه مطرح شد نتیجه این مصوبه چه شد؟ گفت: ما به عنوان سیاستگذار ضوابط را
تصویب می کنیم اما نه تنها اجرایی نمی شود بلکه نظارتی بر این موارد نیز وجود
ندارد، شهرداری باید پاسخگو باشد. برای نمونه در سعادت آباد چهار قطعه هزار متری
با کاربری باغ و فضای سبز وجود داشت که پنج مرتبه به کمیسیون ماده ۵ می رود و در
نهایت همزمان با بررسی آن در این کمیسیون، ساخت پروژه صورت می گیرد. این سیاست یک
بام و دو هوا جواب نمی دهد.

حافظی با تاکید بر اینکه انتظار داریم برای حفظ باغات باقی مانده شهر تهران
کمک شود، افزود: اینکه می گویند ساخت چهار طبقه در باغ با ساخت ۱۵ طبقه هیچ فرقی
نمی کند را نمی پذیرم، قطعا گودبرداری ۴ طبقه با ۱۵ طبقه تفاوت داشته و ساخت ۱۵
طبقه فضای کارگاهی بیشتری را اشغال نموده و درختان بیشتری را از بین می برد.

وی همچنین درباره قانون ساخت ۷ درصد باغات مصوب قبل از انقلاب که پیش
از قانون برج باغ ها ملاک عمل بود، تصریح کرد: اگر اجرای این قانون برای مالکین
باغات مقرون به صرفه نبوده و بنا به گفته رئیس شورا حتی یک پروانه ساخت و ساز در
باغات نیز صادر نشده است قطعا کسانی که این مصوبه را بنیان گذاشتند هدفشان این بود
که ساخت و ساز در باغات مقرون به صرفه نباشد و لذا هیچ پروانه ای هم صادر
نشده، اگر این رویه ادامه می یافت تمام باغات شهر تهران حفظ می شد، حتی اگر تمام
درختان خشک می شد باز کاربری باغ داشته اما با تغییر این مصوبه همه باغات از بین
رفت و دیگر کاری نمی توان کرد.

طرح “صیانت از باغات و اراضی مزروعی شهر تهران” برای سومین
بار، برای بررسی بیشتر به کمیسیون های تخصصی ارجاع داده شد.