«دبیر»، شهرداری را روی پل برد؛ «چمران» سرپا داد
در حالی که برخی اعضای شورای شهر تهران تلاش می‌کنند، گزارش‌های پرحاشیه حسابرسی‌های شهرداری تهران در سال ٩٢ را پشت درهای بسته تمام کنند، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران می‌گوید: «نباید اجازه دهیم موج حسابرسی‌های سازمان‌ها و شرکت‌های زیرمجموعه شهرداری تهران متوقف شود.»
با همه اینها دیروز چند تن از موافقان شهردار تهران پیشنهاد کردند
اساسا مسئولیت حسابرسی از کمیسیون برنامه و بودجه شورا منفک شود و به نظر می‌رسد
با حمایتی که رئیس شورا از پیشنهادات جدید دارد، فرآیند بررسی گزارش‌های حسابرسی
از این پس در کمیسیون تلفیق شورا دنبال شود.
حسابرسی شرکت‌ها و سازمان‌های شهرداری تهران از مهم‌ترین موضوعات شهری است که
امسال در شورای شهر تهران خبرساز شده است. ریشه اصلی این خبرها به کمیسیون
برنامه و بودجه بازمی‌گردد. علیرضا دبیر، رئیس این کمیسیون پاییز امسال با
انتشار خبرهایی از غیرشفاف بودن بخشی از حساب‌های مالی شرکت‌های مهم و بزرگ
شهرداری تهران خبر داد و اعلام کرد که این شرکت‌ها اسناد مالی را برای حسابرسی در
اختیار حسابرسان شورا قرار نمی‌دهند.
پس از آن بود که در جریان بررسی گزارش حسابرسی‌های شرکت‌ها و سازمان‌ها از میان ١٨
شرکت تنها ٢ شرکت از نظر حسابرسان مقبول شدند و گزارش حسابرسی درباره عملکرد مالی
سایر شرکت‌ها پذیرفته نشد. در هفته‌های اخیر بعضی از اعضای شورا ازجمله «رحمت‌الله
حافظی»، ابهام‌های مالی جدی که درباره عملکرد مالی شهرداری و سازمان‌های وابسته به
آن در سال ٩٢ وجود دارد را اعلام کردند اما شهردار تهران در برابر همه این نقدها
تاکنون سکوت کرده است.
دیروز اما در جلسه علنی شورا، اتفاق مهمی افتاد و آن این‌که برخی از اعضای شورای
شهر تهران پیشنهاد کردند که بررسی بودجه از کمیسیون برنامه و بودجه که دبیر ریاست
آن را برعهده دارد و در ماه‌های اخیر افشاگری‌هایی درباره مسائل مالی شهرداری
کرده، گرفته شود و به کمیسیون دیگری برود: کمیسیون نظارت و حقوقی یا کمیسیون
تلفیق.
نظر مهدی چمران، رئیس شورا بر بررسی بودجه در کمیسیون تلفیق است اما دبیر به این
موضوع اعتراض دارد. دبیر دیروز در تذکر پیش از دستور دویست‌وسیزدهمین جلسه علنی
شورای شهر تهران از شفاف نبودن حساب‌های مالی سازمان‌ها و شرکت‌ها در طول فعالیت
شوراهای دوم و سوم انتقاد کرد و گفت: از شورای دوم بررسی وضع شرکت‌ها و سازمان‌های
شهرداری تهران مورد بررسی قرار گرفت ولی تاکنون در این زمینه شفافیتی به وجود
نیامده و تنها در این دوره حسابرسی‌های شرکت‌ها و سازمان‌های شهرداری تهران در
شورای چهارم به صورت استثنایی درحال بررسی است و در همه موضوعات نسبت به شفاف‌سازی
در همه زمینه‌ها اقدام شده است.
او با انتقاد از پیشنهاداتی که برای بررسی گزارش حسابرسی‌ها در کمیسیون دیگری به
جز کمیسیون برنامه و بودجه مطرح شده است، ادامه داد: به چه علت گزارش‌های حسابرسی
باید در کمیسیون تلفیق برود. این مباحث باید در صحن علنی مطرح شود و جلسات روز
دوشنبه نیز در این خصوص در صحن شورا برگزار و گزارشات حسابرسی را بررسی کنید و
نباید اجازه دهیم این موج حسابرسی متوقف شود.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران گفت: چطور یک معاون شهردار به خود
اجازه می‌دهد که از شورا سوال بپرسد و آن‌که بالاترین مرجع شوراست و نسبت به
انتخاب حسابرس اقدام کرده است. خواهش بنده این است که دوشنبه‌ها درخصوص
حسابرسی شرکت‌ها ادامه داشته باشد. در ادامه جلسه اما چمران رئیس شورای شهر تهران
گفت: گزارش حسابرسی‌ها در کمیسیون تلفیق مورد بررسی کارشناسانه قرار می‌گیرد و در
روز دوشنبه در صحن شورای شهر نیز مطرح می‌شود.
پیشنهاد عجیب دنیامالی
در شرایطی که خیلی‌ها منتظرند ببینند نتیجه حسابرسی‌های سال ٩٢ درباره عملکرد
مالی شرکت‌ها و سازمان‌های شهرداری تهران چه می‌شود، دیروز، «احمد دنیامالی»، یکی
از اعضای شورا که در ماه‌های اخیر در جریان حواشی و جنجال‌های مربوط به ابهامات
مالی شهرداری، جزو مدافعان شهرداری تهران بوده، پیشنهاد عجیبی داد.
او گفت: «مسئولیت حسابرسی شهرداری از کمیسیون برنامه و بودجه گرفته شود و به
کمیسیون نظارت و حقوقی سپرده شود!» به گفته او «حتی حسابرسی که موضوعی نظارتی است
باید به کمیسیون نظارت و حقوقی واگذار شود!»
