استودیو صمانظام مهندسی

پیروز حناچی: تعارض منافع نقطه تلاقی مسئولیت حرفه‌ای و اجتماعی ماست

دکتر پیروز حناچی، کاندیدای انتخابات دهمین دوره اعضای هیأت مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران، تعارض منافع را به عنوان یکی از موضوعاتی مطرح کرده‌اند که می‌تواند آینده حرفه مهندسی را تحت تاثیر قرار دهد. از نظر ایشان، این مسئله، بیش از آنکه یک چالش ساده باشد، نقطه تلاقی مسئولیت حرفه‌ای و اجتماعی مهندسان است. حل مسئله تعارض منافع، نه یک انتخاب، بلکه ضرورتی انکارناپذیر برای آینده حرفه مهندسی است.

نوشته های مشابه

‫۴ دیدگاه ها

  1. ما مهندسین نظام مهندسی ساختمان طبق حق دسترسی ازاد به اطلاعات خواستار انتشار لیست افرادی که طبق دستورالعمل اجرایی بند ۵ ماده ۲ مکرر ایین نامه اجرایی، تعارض منافع دارند و به صورت حقیقی یا حقوقی فعالیت دارند هستیم این لیست باید با جزییات محل خدمت،سمت فرد در شرکت یا سازمان، شماره عضویت شماره پروانه و کد ملی باشد تا تعارض منافع از طریق مهندسین نیز پایش و رصد شود و نیز حادثه ای مثل مترو پل به علت تعارض منافع تکرار نشود.
    شایان ذکر است طبق متن برنامه هفتم توسعه قرار است اشخاص دارای تعارض منافع با پروانه طراحی به فعالیت خود ادامه دهند به این بهانه ک تعداد مهندسین طراح کم است این در حالی است که کشور ما بعد از امریکا و روسیه بیشترین مهندس را دارد لطفا روزنه فساد را ببندید.

  2.  مکاتبه انجمن مهندسان شمیرانات با مدیر کل راه و شهرسازی استان تهران مربوط به سال ۱۴۰۲

    موضوع :تعارض منافع کارکنان سازمان نظام مهندسی تهران در مجامع عمومی و عدم استقلال رای آنها

    در خصوص حق رای کارکنان حقوق بگیر سازمان استان در مجامع عمومی و با عنایت به اهمیت تصمیمات گرفته شده در این مجامع و صحت نتایج آن در سلامت و شفافیت عملکرد سازمان استان از جمله مسائلی می‌باشد که از نظر اعضای محترم سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران دارای اشکال بوده و مورد اعتراض دائمی می‌باشد.
    در این رابطه به طور مشخص تعداد بالای کارکنان شرکت کننده در مجامع عمومی استان تهران نسبت به کل اعضای شرکت کننده و شائبه ی عدم استقلال رای آنها موضوعی است که در اکثر مجامع  تشکیل شده طی سالیان گذشته مشهود بوده و حقوق اعضای محترم استان را ضایع نموده و موجبات نارضایتی و عدم مشارکت حداکثری و دلسردی اعضای جامعه مهندسی ساختمان استان را بوجود آورده است.
    بنابراین کثرت آرای کارکنان سازمان استان در صحت نتایج مجامع عمومی تاثیر گذار بوده و با حقوق اعضای محترم در تعارض منافع آشکار می‌باشد.

  3. تعارض منافع در مجامع نظام مهندسی ساختمان؛ صدای مهندسان یا صدای کارمندان؟!
    یکی از مهم‌ترین آسیب‌های مجامع سالیانه سازمان نظام مهندسی ساختمان، حضور کارمندان رسمی و حقوق‌بگیر خود سازمان به‌عنوان رأی‌دهندگان است. این افراد، به دلیل وابستگی مالی و شغلی به بدنه مدیریتی، عملاً در موقعیت تعارض منافع قرار دارند. حضور اجباری برخی از آن‌ها در مجامع و نقش پررنگشان در تصمیم‌گیری‌ها، موجب می‌شود نتایج این مجامع بازتاب‌دهنده دیدگاه بدنه‌ی اصلی مهندسان شاغل در این سازمان نباشد.
    چگونه می‌توان از دموکراسی صنفی سخن گفت، وقتی گروهی که منافع مستقیم در تصمیمات دارند، نقش تعیین‌کننده‌ای در نتایج ایفا می‌کنند؟ آیا وقت آن نرسیده که در آیین‌نامه‌ها بازنگری شود و نقش افراد دارای تعارض منافع در رأی‌گیری‌ها محدود گردد؟!
    شفافیت، از حذف تعارض منافع آغاز می‌شود؛ و این اولین گام برای بازگرداندن اعتماد به بدنه اصلی جامعه مهندسی کشور است.

  4. در کانون وکلای دادگستری اگر کسی میخواد وکیل بشه دیگه نمیتونه استخدام جای دیگه ای باشه
    باید یکبار در نظام مهندسی هم این امر عملیاتی بشه و جنبه قانونی بگیره
    یا یک شخص کار حرفه ای مهندسی انجام بده یا از تخصصش در جای دیگه بهره ببره و این موضوع شامل تمام شاغلان و تمام مستخدمان خارج از حوزه کار حرفه ای میشود نه تعداد محدودی که در آن ابلاغیه آمده است

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا