«صما» تحلیل می کند:
تبعات فقدان «نظام نامه» آزمون حرفه ای مهندسی
صما، گروه نظام مهندسی- وزارت راه و شهرسازی در اجرای مواد ۲۶،۲۱ ،۱۱ و ۲۸ آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان می بایست هر ساله نسبت به برگزاری آزمون های ورود به حرفه مهندسان برای تعیین صلاحیت نظارت و جزئیات اجرایی اقدام کند.
این آزمون ها که ازسال ۱۳۷۲ هر سال برگزار می شود، عموما با حاشیه های خاصی همراه است به طوری که براساس گزارش های میدانی مشکلاتی نظیر حرفه ای نبودن سوالات، کافی نبودن زمان برگزاری آزمون، سخت گیری بیش از اندازه در طراحی سوالات ; و… عمده اعتراض های عنوان شده از سوی جامعه مهندسی بوده است.
به گزارش خبرنگار اقتصادی «صما» امسال نیز برگزاری این آزمون بدون حاشیه نبوده است، به گونه ای که برخی از مهندسان نسبت به سوالات نادرست آزمون نظام مهندسی ;۹۳ اعتراض کرده ; و متن شکواییه ای به دفتر مقررات ملی ساختمان ارسال کرده که در نهایت البته این دفتر، این اعتراضات را وارد ندانست.
;طرح مکرر این اعتراضات از سوی جامعه مهندسی باعث می شود که سوالی درباره روند این آزمونها ایجاد شود. اینکه آیا اساسا آزمون های دولتی که به اشتباه آزمون های پروانه اشتغال نامیده شده است آیا با استانداردهای پذیرفته شده حرفه ای در سطح بین المللی مطابقت دارد یا نه؟ و آیا دنیا مهندسان را با این شیوه ارزیابی می کنند؟
به باورکارشناسان درکشورهای پیشرفته روند برگزاری این آزمون ها به گونه ای است که سلسه مراتب و قواعد بسیار سخت و مشخصی در این زمینه وجود دارد به طوری که تقریبا میل ،سلیقه و اراده مدیریت و تصمیم گیران در تعیین شکل و محتوای آن بی اثر است. درحالی که درکشور ما برای این نوع آزمون ها هیچ نظام نامه ای وجود ندارد.
به گفته کارشناسان این نظام نامه می بایست توسط مجلس و یا هیات وزیران تصویب شود و می بایست هیات های ممتحن در هر رشته بوسیله یک مرجع که در آن نمایندگان مجریه، مقننه و قوه قضائیه حضور داشته باشند و از تشکل های حرفه ای و رسمی و مراکز آموزشی عالی نظرخواهی شده انتخاب شود و تحت نظارت مجلس وظایفشان را انجام دهند و برای آزمونها از حیث شکل شامل تست، تشریحی یا ترسیمی از لحاظ میزان سخت گیری و از بعد به روز بودن ، میزان ارتباط با موضوعات تئوریک و علمی حرفه دارای استانداردهای ثابتی باشد. همچنین نحوه استخراج ، اعلام نتایج ، شیوه اعتراض به نتایج هیات های تجدید نظر آزمون ، نحوه برگزاری حق ثبت نام شرکت در آزمون و بسیاری از جزئیات دیگر در آن نظام نامه پیش بینی شده باشد. این امر در حالی است که متاسفانه در کشور ما درباره آزمون های دولتی چنین فرآیندی وجود ندارد و نتیجه اینکه به جای دولت، مجلس و قوه قضاییه عموما مدیران دستگاه های اجرایی درباره مقررات آزمون تعیین تکلیف می کنند.
به گفته ناظران برای رفع این مشکل لازم است که هیات وزیران و درجه اول مجلس، قانون نحوه برگزاری آزمون های حرفه ای تخصصی را تدوین کند و نظام نامه ِآزمون حرفه ای مهندسی تدوین شود.
بدون شک تنها در این صورت است که از تضییع حقوق مهندسین که ماه ها وقت برای این آزمون صرف می کنند جلوگیری به عمل می آید وضمن اینکه درنهایت چالش های موجود دراین زمینه به طورکلی ازبین می رود.
انتهای پیام/
کد خبر: ۰۲۲۱
;
;
;
;




