موسسه سنگ طبیعی خواستار بازنگری استاندارد سیلیکا در سنگ مصنوعی شد

موسسه سنگ طبیعی (NSI) از هیئت استانداردهای ایمنی و بهداشت شغلی کالیفرنیا (Cal/OSHA) خواسته است استاندارد پیشنهادی خود برای تنظیم استفاده از سنگ مصنوعی را با در نظر گرفتن حدود مواجهه شغلی روشن‌تر و مبتنی بر علم بازنگری کند تا کارگران بهتر محافظت شوند و سنگ مصنوعی از سنگ طبیعی متمایز شود.

این گروه مستقر در اوبرلین، اوهایو، در ۳۰ سپتامبر در پاسخ به دادخواست ۶۰۹ هیئت استانداردهای ایمنی و بهداشت شغلی کالیفرنیا، نظر خود را به‌صورت عمومی ارائه کرد.

استاندارد پیشنهادی، ساخت و تولید سنگ مصنوعی حاوی بیش از ۱ درصد سیلیس کریستالی را ممنوع می‌کند. این پیشنهاد پس از دادخواست ۶۰۹ هیئت استانداردهای ایمنی و بهداشت شغلی کالیفرنیا مطرح شده است که به دنبال محافظت بیشتر از کارگرانی است که در حین ساخت و نصب محصولات سنگ مصنوعی در معرض سیلیس کریستالی قابل استنشاق قرار می‌گیرند.

موسسه سنگ طبیعی در نظرات ارائه‌شده در ۳۰ سپتامبر بر حمایت خود از محافظت از کارگران در برابر سیلیکوزیس قابل پیشگیری تأکید کرد و در عین حال توصیه کرد که مقررات نهایی این ایالت بر اساس شواهد علمی باشد، به‌وضوح سنگ مصنوعی را از سنگ طبیعی متمایز کند و الزامات قابل اجرا و قابل نظارت را در اختیار کارفرمایان قرار دهد.

جیمز اِی. هیب، مدیرعامل موسسه سنگ طبیعی، در نظرات این سازمان گفت: «موسسه سنگ طبیعی برای ایمنی کارگران و نیاز حیاتی به محافظت از کارکنان در برابر سیلیکوزیس قابل پیشگیری ناشی از سیلیس کریستالی قابل استنشاق در هوا ارزش زیادی قائل است.» موسسه همچنین خواستار در نظر گرفتن تحقیقات مبتنی بر علم و داده‌های مواجهه شغلی در تدوین مقررات نهایی کالیفرنیا شد.

در میان توصیه‌های خود، موسسه سنگ طبیعی از کال/اوشا خواست تا روشن کند که استاندارد پیشنهادی به‌طور خاص برای اسلب‌ها و پنل‌های سنگ مصنوعی اعمال می‌شود. این موسسه همچنین توصیه کرد که تعریف سنگ مصنوعی به‌گونه‌ای بازنگری شود که به‌صراحت بیان کند «سنگ طبیعی، سرامیک پخته و اسلب‌ها، کاشی‌ها و پنل‌های چینی به‌عنوان سنگ مصنوعی تنظیم نشوند.»

موسسه سنگ طبیعی همچنین توصیه کرد که عبارت‌های «کوارتز» و «کوارتزو» از الزامات علائم پیشنهادی حذف شوند و استدلال کرد که این عبارت‌ها ممکن است به‌اشتباه به کوارتز معدنی طبیعی اشاره کنند که در مواد و صنایع متعددی استفاده می‌شود.

این موسسه همچنین درباره سطح اقدام پیشنهادی ۳ میکروگرم بر مترمکعب برای سنگ مصنوعی سؤال مطرح کرد. موسسه سنگ طبیعی از کال/اوشا خواست شواهد تحقیقاتی یا پزشکی را ارائه کند که ۳ میکروگرم بر مترمکعب را به‌عنوان سطح مواجهه ایمن مستند تأیید می‌کند و خاطرنشان کرد که آستانه پیشنهادی به حداقل سطوح گزارش‌دهی آزمایشگاهی نزدیک است و احتمال خطای اندازه‌گیری را افزایش می‌دهد.

موسسه سنگ طبیعی همچنین الزام پیشنهادی حفاظت تنفسی را که در شرایط خاص استفاده از ماسک‌های تنفسی با ضریب حفاظت تعیین‌شده (APF) ۱۰۰۰۰ را الزامی می‌کند، زیر سؤال برد. این موسسه این الزام را بیش از حد دانست و استدلال کرد که انتخاب ماسک تنفسی باید بر اساس خطرات شناخته‌شده مواجهه باشد. موسسه اعلام کرد که محافظت با ضریب حفاظت ۱۰۰۰ که در مقررات فعلی موجود است، باید در سطوح مواجهه بسیار بالاتر از موارد ثبت‌شده در بازرسی‌ها و مشاوره‌های کال/اوشا محافظت ایجاد کند.

سایر توصیه‌های ارائه‌شده توسط موسسه سنگ طبیعی شامل موارد زیر است:

• شفاف‌سازی اسناد و سوابقی که کسب‌وکارها برای اثبات انطباق باید نگهداری کنند، از جمله شرایطی که اسناد از تأمین‌کننده اصلی محصول در دسترس نیست.
• محدودکردن عبارت تعریف‌کننده «سطح اقدام سنگ مصنوعی» به‌گونه‌ای که فقط برای کار بر روی سنگ مصنوعی حاوی بیش از ۱ درصد سیلیس کریستالی اعمال شود، نه طیف گسترده‌تری از «مواد مختلف».
• شفاف‌سازی اینکه «تعدیل‌های جزئی در محل» در حین نصب چه مواردی را شامل می‌شود. موسسه هشدار داد که عبارت مبهم می‌تواند ناخواسته انجام کارهای ساخت با مواجهه بالا را در محل تشویق کند، جایی که ارزیابی و نظارت ممکن است دشوارتر باشد.

موسسه سنگ طبیعی اعلام کرد که قصد دارد در فرآیند تدوین مقررات مشارکت فعال داشته باشد، زیرا کالیفرنیا در حال بررسی محافظت‌های اضافی برای کارگران در معرض سیلیس کریستالی قابل استنشاق است.

هیب نوشت: «موسسه سنگ طبیعی مشتاقانه منتظر ادامه نقش خود در حمایت از ایمنی کارکنان، آموزش و منابع برای حمایت از کارگران و کارفرمایان است.» موسسه بسیاری از این منابع را به‌صورت عمومی در وب‌سایت خود در آدرس https://www.naturalstoneinstitute.org/silica/ در دسترس قرار می‌دهد.

ترجمه و تنظیم: صما