مسکن و ساختمان
طرلان احمدی

بحران شهرسازی

بروز بحران در نظام شهرسازی کشور طی چند دهه گذشته بنا برشتابزده¬گی در تصمیم¬سازی و سیاستگزاری و همچنین عدم تحقق طرح های توسعه شهری بیش از پیش مشهود است.

نزدیک به چهار دهه از عمر طرحهای توسعه شهری در ایران می­گذرد. بر اساس مطالعات و تحقیقات انجام شده در خصوص میزان موفقیت طرح های یاد شده مشخص شده است که این طرح ها نتوانسته اند در جهت اهداف خود موفق باشند. در نتیجه مشکلات و مسائل شهری رو به افزایش بوده و عدم تحقق اهداف طرح های موصوف، ضربه­ها و لطمه­های شدیدی را بر پیکره جوامع شهری ایران وارد نموده است.

; ; ; ; ; ; براساس تحقیقات متعددی که در گذشته پیرامون موفقیت یا علل عدم تحقق اهداف طرحهای توسعه شهری در ایران، صورت پذیرفته، حول یک محور اساسی (عدم وجود ارتباط میان نظام برنامه­ریزی و تحولات اجتماعی) بوده است. زیرا وجود ارتباط دو سویه این دو عامل، باعث تحول در نظام برنامه­ریزی می­گردد. ; ; ; ;

بنابراین اگر ارتباط صحیح بین نظام برنامه­ریزی ایران، یعنی سلسه مراتب طرحهای توسعه و عمران از کلان تا محلی (برنامه ریزی ملی و آمایش سرزمین تا …) موجود بود و نقش شهرها، وقایع و رویدادهایی که باعث تاثیر در پیش بینی شاخصهایی نظیر جمعیت، مسکن، اشتغال و… می­ شد می­توانست در آینده­نگری و پیش­بینی­ها تاثیر بسزایی داشته باشد. ولی علیرغم ارائه ضوابط ملی آمایش سرزمین، متاسفانه طرح آمایش سرزمین در کشور که هدف آن ایجاد تعادل در بهره­برداری مناسب از امکانات و قابلیت­های عرصه سرزمین، ایجاد هماهنگی­های لازم بین بخش­های اقتصادی – شرایط اجتماعی حقوقی – فرهنگی و مسائل سیاسی امنیتی کشور، توجه به مسائل زیست محیطی و ضرورت بهره­برداری بهینه از منابع طبیعی، ساماندهی نظام اسکان جمعیت و فعالیت، سازماندهی سلسله مراتبی مراکز شهری و روستائی، توجه به شرایط موقعیت ژئوپلیتیکی کشور، جهان و منطقه­ای است تاکنون تهیه و تصویب نشده است و سایر برنامه­ریزها در سطح منطقه ای نیز بصورت بخشی عمل نموده و بخشها هم اصولا بصورت مجزا و بدون ترتیب طرح­ها و برنامه­های شهری نیز در زمینه­های مختلف بصورت مجزا و بدون ارتباط و هماهنگی لازم با همدیگر شکل گرفته­اند.

; ; ; ; ; ; لذا علی­رغم تلاشهای مکرر وگامهای برداشته شده در عرصه شهرسازی، همچنان بحران در نظام شهرسازی کشور برطرف نگردیده و روز به روز به وخامت ­گرائیده که عمده مسائل و مشکلات ناشی از آن را میتوان در موارد زیر برشمرد:

الف- نظام اجرایی و تشکیلات برنامه­ریزی شهری کشور متمرکز نیست.

ب- ناکافی و ناکارآمد بودن برخی ضوابط و مقررات مربوط به شهرسازی و عدم ضمانت اجرائی این قوانین در مراجع حقوقی و قضایی کشور

پ- تعدد و تنوع مراجع تهیه، تصویب طرح های توسعه شهری که گاهاً کاملا از یکدیگر جدا بوده و بدلیل نبود ضوابط و معیارهای یکسان میان این مراجع موجب می­شود که خروجی طرح­های شهری با هم همپوشی نداشته و ناهماهنگی­هایی در سیاستهای توسعه شهری و اجرایی این طرح ها بوجود آید.

ت- در نظام اجرایی و تشکیلات برنامه­ریزی شهری ایران علاوه بردخالت سازمانهای مختلف، موازی­کاری نیز از مشکلات اجرایی طرح­های توسعه شهری است چرا که هنوز حوزه و میدان فعالیت طرح­های آمایش، کالبدی ملی و منطقه­ای، کلانشهرها و بسیاری دیگر از ; طرح­های توسعه شهری بدرستی تعریف نشده و گاه سازمانهای موازی به تشخیص خود تهیه و تصویب اینگونه طرح ها را به عهده می­گیرند.

; ; ; لذا تغییر در رویکرد سیاستگزاری و تصمیم­سازی (به شرح زیر) یکی از اصول اساسی و مبادی ورودی جهت گذر از دوران بحران و ایجاد تحول در نظام شهرسازی کشور قلمداد می شود.

الف: ;تغییر و اصلاح نظام و ساختار مدیریتی و قانون شهرسازی (پیش شرط تغییر و اصلاح در محتوای یا شیوه تهیه طرح ها)

ب: توجه به سلسله مراتب طرحهای توسعه شهری (تهیه و تصویب طرح آمایش سرزمین)

پ: بازنگری اصولی در شرح خدمات و پرهیز از الگوبرداری تقلیدی ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;

ت: ضمان اجرائی ضوابط و مقررات شهرسازی در مراجع قضایی و حقوقی کشور

ادامه دارد…… ;

کارشناس ارشد شهرسازی

;

;

مطالب پیشنهادی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا