شهرداری با ارائه سند نشان داد ادعای مطروحه قابل اثبات نیست
عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تاکید کرد: آقای قناعتی در مهلتی که گرفته است باید بتواند ادعای ۱۰ هزار مترمربع تخلف در اسپیناس۲ را اثبات کند. در غیر این صورت موضوع منتفی است و سوال کننده باید از آن عبور کند.
مجتبی شاکری در
خصوص وضعیت هتل اسپیناس اظهار کرد: این هتل رای کمیسیون ماده ۵ را دارد اما
اختلافی که اکنون است بر سر طرح حجم تخلف است که آقای قناعتی معتقد است بالای ۱۰
هزار مترمربع بوده اما شهرداری با ارائه سند نشان داد این ادعا قابل اثبات نیست.
شاکری همچنین به
موضوع طبقه بالایی هتل اشاره کرد و گفت: این فضا برای کافی شاپ و پذیرایی بوده است
که مالک پذیرفته است به دلیل تخلف یا هزینه آن را بپردازد و یا طبق نظر کارشناسی
این طبقه جمع آوری شود.
عضو کمیسیون فرهنگی
و اجتماعی با تاکید بر اینکه وظیفه اعضای شورای شهر مواظبت از شهر است و تذکر نشان
دهنده توجه ناظرین به شهر تهران و عملکرد شهرداری است، خاطرنشان کرد: آنچه سبب
درشت نمایی موضوع تذکر دررسانه ها می شود ناشی از اشکال آئیین نامه شوراست چرا که
این آئین نامه؛ به هنگام پاسخ به تذکر، سوال و استیضاح به طور مستقیم راس
مدیریت شهری یعنی شهردار را مورد توجه قرار داده است، در حالی که در مجلس وقتی
نمایندگان تذکری می دهند این تذکر به وزیر برمی گردد نه شخص رئیس جمهور و همین
موضوع سبب می شود درشت نمایی هم نشود.
این عضو شورای شهر
تهران تصریح کرد: باید آئین نامه شورای شهر اصلاح شود. به نحوی که شهرداران مناطق
باید اولین پاسخگوی تذکرات، سوالات و استیضاح باشند. به عبارت دیگر نباید یک دفعه
شهردار مخاطب باشد چرا که انعکاس آن بدین ترتیب سبب تضعیف مدیریت شهری ، شورا و
شهرداری می شود.
