مسکن و ساختمان

نگاه کارشناسانه مجلس به موضوع مرمت آثار تاریخی

عضوکمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی عنوان کرد:در مدیریت و روش های مرمت آثار تاریخی دچار چالش هستیم و نسبت به اهمیت گردشگری این آثار تاریخی بی توجه هستیم.

در”گفت و گوی فرهنگی”رادیو گفت وگو با موضوع آسیب
شناسی مرمت بناهای تاریخی و با حضور محمد مهدی محمودی،استادیار بازنشسته دانشکده
معماری دانشگاه تهران،طراح مجموعه ساختمان های دایره المعارف بزرگ اسلامی و مدیر
پروژه ساماندهی سیمای شبانه و روزانه اماکن و فضاها در مرکز تاریخی شهر تهران و
ارتباط تلفنی با هادی بهادریعضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی
روانه آنتن شد
.

درابتدای برنامه ،محمودی به بیان تاریخچه هویتی از آثار باستانی
پرداخت و گفت:به عقیده من اکثر بناهای تاریخی دارای ساکنین و کاربری شاخصی بوده
اند.به این معنا که نسبت به قدمتی که هر بنا دارد اتفاقاتی در آن روی داده
است که در تاریخ آن بنا ثبت شده و شاخصه آن به شمار می رود
.

وی به خبرگزاری خانه ملت گفت: اگر قرار است بنایی که عمری از آن گذشته
و چهره واقعی خود را ندارد مرمت شود ، باید وقایع را بررسی کنیم و ببینیم در گذشته
چه کارایی داشته است و چه افرادی در آن حضور داشته اند و چه وقایعی در آن رخ داده
است و این بنا چگونه بر وقایع تاثیر گذاشته است و چرا افراد آن بنا را برای وقایع
انتخاب کرده اند
.

در ادامه بهادری در ارتباط تلفنی با رادیو گفت و گو، نگاه مجلس به
موضوع مرمت آثار تاریخی را نگاه کارشناسانه دانست و عنوان کرد: ما شاهد این بودیم
که طرح های مرتبط با آثار تاریخی با رای قاطع نمایندگان به تصویب رسید. همچنین
توانستیم موارد زیادی را در برنامه ششم بگنجانیم
.

وی با بیان اینکه در حوزه مرمت آثار تاریخی دو چالش اساسی در اجرای
قوانین داریم، اظهار کرد: از لحاظ مدیریتی نباید بافت تاریخی با بافت فرسوده
اختلاط شود. در بسیاری از مواقع به بافت‌های تاریخی فرسوده گفته می شود و به
بناهای تاریخی به خصوص از طرف مدیریت شهری توجه ویژه صورت نمی گیرد و توسعه در این
بناها به صورت بلند مرتبه سازی به راحتی در حال انجام است
.

عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی چالش دیگر را مربوط به عدم توجه
به روش‌های مرمت دانست و گفت : این بی توجهی سبب می شود بنا از آن هویت، موقعیت،
کیفیت و سنخیت خود فاصله بگیرد. به عنوان مثال در برخی مکان‌ها از سیمان
برای مرمت آثار تاریخی استفاده می‌شود
.

بهادری با تاکید براینکه نتوانسته‌ایم از ظرفیت های تاریخی و باستانی
کشور به نحو شایسته استفاده کنیم، خاطرنشان کرد: درآمد سرانه ترکیه دو برابر درآمد
نفتی ماست که بخش عمده آن از گردشگری حاصل می شود
.

وی گفت:خوشبختانه بخش میراث فرهنگی حفاظت خوبی از اماکن تاریخی داشته
است، اما نگاه اقتصادی به این حوزه وجود ندارد و جایگاه شایسته به میراث فرهنگی
داده نشده است
.

بهادری یادآور شد: وظیفه مجلس قانون گذاری و نظارت بر اجرای قوانین
است و تنظیم سیاست های اجرایی وظیفه دولت است. در بحث قانون کمبودی وجود ندارد
وهر جا که میراث فرهنگی ورود پیدا کرده است توانسته کار خود را به خوبی
انجام دهد
.

مطالب پیشنهادی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا